Micelio
Auto14 de junio de 2007

A- de 2007

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Carlos Gonzalez Velasquez Vs. Corte Suprema De Justicia

Tema · dato duro
Solicitudes De Intervencion Para El Cumplimiento De La Sentencia T-024/07. No Le Corresponde A La Corte Sino A  Los Jueces Constitucionales De Primera Instancia, Asumir El Cumplimiento De Las Ordenes De Amparo Porque Asi Lo Disponen Los Articulos 27, 26 Y 52 Del Decreto 2591 De 1991, En Armonia Con Los Articulos 86 Y 241 De La Carta Politica. Negadas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Cumplimiento Fallo De Tutela
  • Corresponde al juez de primera instancia
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. resuelven y sus anexos, para lo de su cargo. Oficiese.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.